Kurz gesagt: Neuroinklusive Gestaltung bedeutet nicht eine einzige ruhigere Umgebung für alle. Sie bedeutet so viel Vielfalt, Lesbarkeit und Selbstbestimmung, dass unterschiedliche Menschen die Bedingungen finden, die sie brauchen, und dieselbe Person zu unterschiedlichen Zeitpunkten unterschiedliche. Natur ist keine einzelne sensorische Bedingung: Sie bietet Offenheit und Geborgenheit, Anregung und Erholung, Textur und Ruhe. Richtig eingesetzt, liefert ein einziger Eingriff akustischen Komfort, räumliche Gliederung und Naturbezug zugleich.

Inhaltsverzeichnis

Es gibt kein „durchschnittliches“ sensorisches Erleben

Dieselbe Beleuchtung. Dieselben akustischen Bedingungen. Dieselben offenen Grundrisse. Dasselbe Maß an Reizdichte. Hinter vielem, was gebaut wird, steht eine Annahme: Wenn eine Umgebung für die meisten einigermaßen funktioniert, funktioniert sie für alle.

Menschen sind nicht standardisiert. Wir nehmen Klang, Licht, Textur, Bewegung, Farbe und Raum unterschiedlich wahr, und die Fähigkeit, sich zu konzentrieren, in Kontakt zu treten oder sich zu erholen, verändert sich von Person zu Person wie im Lauf eines einzigen Tages. Die US-Umweltbehörde beziffert die Zeit in Innenräumen weiterhin auf rund 90 %, was zeigt, wie viel davon abhängt.

Neuroinklusive Gestaltung beginnt mit einem einfachen Grundsatz: Menschen verarbeiten ihre Umgebung nicht auf dieselbe Weise. Neurodiversität bezeichnet die natürliche Bandbreite darin, wie Gehirne Informationen wahrnehmen, verarbeiten und ordnen — autistische Menschen, Menschen mit ADHS, Legasthenie oder Dyspraxie, unter anderen. Der Befund reicht weiter: Kognitives und sensorisches Erleben ist bei uns allen verschieden.

Die Norm PAS 6463:2022, Design for the Mind der British Standards Institution wurde entwickelt, um der gebauten Umwelt zu helfen, auf diese Unterschiede zu antworten. Sie umfasst Akustik, Beleuchtung, thermischen Komfort, Farbe, Grundrissorganisation und Orientierung.

Entscheidend ist: Es gibt kein einheitliches neurodivergentes Sinnesprofil. Manche Menschen reagieren sehr empfindlich auf Lärm, Bewegung oder visuelle Komplexität, andere suchen mehr Anregung, und dieselbe Person kann je nach Aufgabe oder Moment andere Bedingungen brauchen. Jean Hewitt, fachliche Verfasserin der PAS 6463, betont die Bedeutung von Wahl und Kontrolle: Statt jede Reizquelle zu entfernen, sollte eine Umgebung ein Spektrum von Bedürfnissen aufnehmen.

Genslers Studie von 2026 zu Neurodiversität am Arbeitsplatz beschreibt eine „Erlebnislücke“ zwischen der Art, wie neurotypische und neurodivergente Beschäftigte sensorische Anforderungen im Lauf des Tages erleben. Unerwünschter Lärm, hartes Licht, visuelle Unruhe und Unterbrechungen treten nicht isoliert auf. Sie summieren sich.

Ein inklusiver Arbeitsplatz braucht deshalb mehr als einen einzelnen Ruheraum oder ein paar höhenverstellbare Tische: Beleuchtung, Akustik, Farbe, Materialien, Möblierung und Orientierung bilden ein zusammenhängendes sensorisches System. Entscheidend ist der Unterschied zwischen Flexibilität und echter sensorischer Wahlmöglichkeit.

Eine wirklich vielfältige Umgebung kann bieten:

Das British Council for Offices kommt in seiner Untersuchung Designing for Neurodiversity kommt zu einem ähnlichen Schluss: Eine befähigende Umgebung gibt Selbstbestimmung durch Wahlmöglichkeit und Vielfalt. Statt dass sich jede Person an ein dominantes Setting anpasst, passt sich das Setting der Vielfalt seiner Nutzerinnen und Nutzer an.

Wo biophiles Design ins Spiel kommt

Biophiles Design wird bisweilen auf eine sehr einfache Idee verkürzt: mehr Grün. Sein Anspruch reicht deutlich weiter.

Der einflussreiche Rahmen von Terrapin Bright Green, 14 Patterns of Biophilic Design umfasst den direkten Kontakt zur Natur, natürliche Materialien und Formen, wechselndes Licht, sensorische Variation und räumliche Erfahrungen wie Prospect und Refuge. Biophiles Design handelt also ebenso davon, wie ein Raum erlebt wird, wie davon, was er enthält.

Der Naturbezug kann über Bepflanzung entstehen, ebenso aber über Textur, Materialität, natürliche Formen, Tageslicht, visuelle Tiefe und räumliche Anordnungen, die an das Draußen erinnern.

Biophiles Design bietet keine allgemeingültige Formel für Neuroinklusion, und naturverbundene Gestaltung sollte nicht als Behandlung von Neurodivergenz dargestellt werden. Was sie bietet, sind Werkzeuge für Umgebungen mit unterschiedlichen sensorischen Qualitäten, klarerer räumlicher Gliederung und mehr Gelegenheit zu Erholung, Konzentration und Wahl.

Das Journal of Biophilic Design widmete der Neurodiversität eine Ausgabe, und die PAS 6463 selbst führt den Naturbezug unter ihren Empfehlungen zu sensorisch inklusiven Umgebungen.

Mit Prospect und Refuge planen

Eine der fruchtbarsten Überschneidungen zwischen biophilem und neuroinklusivem Denken ist das Verhältnis von Prospect und Refuge.

Im Rahmen von Terrapin bezeichnet Prospect die Möglichkeit, die Umgebung zu überblicken und zu verstehen. Refuge ist die Ergänzung: ein Ort, an dem man aus dem Hauptstrom des Geschehens heraustritt und dennoch mit dem größeren Raum verbunden bleibt.

Draußen erleben wir das ständig: eine geschützte Lage mit Blick über eine offene Landschaft.

Im Innenraum prägt dasselbe Prinzip Sitzmöbel mit hoher Rückenlehne, halboffene Bereiche, Schirme, Trennwände und ruhigere Ecken neben offeneren Situationen. Ziel ist nicht Isolation: Eine gute Rückzugssituation schützt und lässt zugleich erkennen, was ringsum geschieht.

Terrapin empfiehlt zudem mehrere Arten von Rückzugsorten, wo größere Belegschaften oder mehrere Tätigkeiten unterzubringen sind. Wieder Vielfalt statt einer universellen Lösung.

Akustik ist Teil der sensorischen Landschaft

Schall ist das klarste Beispiel dafür, warum sensorische Gestaltung zählt. Ein offenes Büro kann angenehm aussehen und akustisch erschöpfend bleiben: Gespräche, Bewegung, Telefone und harte reflektierende Oberflächen ergeben eine Umgebung, die das Gehirn fortwährend verarbeiten muss.

Die PAS 6463 führt Akustik unter den Aspekten, die in neuroinklusiven Umgebungen zu berücksichtigen sind, und die Forschung zur Neurodiversität benennt unerwünschten Schall immer wieder als wesentlichen Teil der sensorischen Last.

Das heißt nicht Stille überall. Ein Café für Zusammenarbeit hat eine andere akustische Identität als eine Konzentrationszone. Entscheidend sind passende Bedingungen je Tätigkeit und Alternativen, wenn sie nicht mehr passen.

Hier überschneiden sich akustische und biophile Gestaltung. Natürliche und konservierte Materialien, texturierte Oberflächen und Akustikelemente lassen sich in die Architektur einbauen, statt sie technisch nachzurüsten.

Ein Hinweis dazu, wie Absorptionswerte angegeben werden. Die Messung selbst erfolgt im Hallraum nach ISO 354. Daraus werden zwei verschiedene Familien von Kennwerten abgeleitet: ASTM C423 definiert den in Nordamerika verwendeten NRC, während ISO 11654 den bewerteten Koeffizienten und die in Europa gebräuchliche Absorptionsklasse von A bis E festlegt. Sie sind nicht austauschbar, und ein Wert ist nur zusammen mit der zugrunde liegenden Norm und dem im Prüfaufbau verwendeten Montageabstand aussagekräftig.

Beide Werte stammen aus akkreditierten europäischen Laboren: Ball Moss vom CARE-CEDIA der Universität Lüttich, Velvet Leaf von Peutz bv. Weil das Material selbst geprüft wird, gehört akustische Leistung zur biophilen Palette, statt davon getrennt zu bleiben.

Mit Natur den Raum gliedern

Biophile Elemente können mehr, als eine Wand zu belegen. Sie können Raum strukturieren.

Eine bepflanzte oder mit Moos belegte Trennwand schafft einen spürbaren Übergang zwischen Tätigkeitszonen. Eine Wand mit natürlicher Textur bildet einen ruhigeren Hintergrund. Ein Schirm erzeugt teilweisen Rückzug, ohne den Raum zu schließen.

Die Greenmood Elemente, die für diese Aufgabe am häufigsten ausgeschrieben werden, übernehmen jeweils eine etwas andere Rolle.

Das größere Prinzip: Statt Bepflanzung, Akustik, Zonierung und sensorisches Erleben getrennt zu behandeln, kann ein einziger Eingriff mehreres zugleich leisten — Naturbezug, akustischer Komfort, räumliche Gliederung, Textur und Rückzug. Das Ergebnis ist nicht einfach mehr Grün, sondern eine reichere und besser lesbare Umgebung.

Vielversprechende Evidenz, aber Gestaltung braucht Differenzierung

Eine systematische Übersichtsarbeit zu naturbasierten Maßnahmen am Arbeitsplatz fand positive Hinweise auf erholsame Wirkungen und Wohlbefinden, merkte aber an, dass die Studien wenige bleiben und die multisensorischen Aspekte kaum untersucht sind. Eine zweite Übersicht zum Stress von Beschäftigten stützte den Naturkontakt, besonders den Zugang nach draußen, und benannte dieselben Lücken. Eine Studie von 2024 in Scientific Reports fand einen positiven Zusammenhang zwischen Naturkontakt im Innenraum, Vitalität und Wohlbefinden, wies aber darauf hin, dass das individuelle Verhältnis zur Natur die Ergebnisse beeinflussen kann.

Die Lehre ist nicht, dass Pflanzen einen neuroinklusiven Arbeitsplatz schaffen. Sie ist, dass Natur Teil einer breiteren, evidenzgestützten Strategie sein kann, die bei den Menschen bleibt, die den Raum nutzen.

Partizipative Forschung mit autistischen Erwachsenen bestätigt das. Eine Studie zum sensorischen Erleben im öffentlichen Raum benannte sechs verbundene Faktoren dafür, ob ein Ort befähigend oder behindernd wirkt: Sinneslandschaft, Raum, Vorhersehbarkeit, Verständlichkeit, Anpassungen und Erholung.

Auf das letzte Wort kommt es an.

Für Unterschiede planen, nicht für einen gedachten Durchschnitt

Gute inklusive Gestaltung ist nicht die eine Umgebung, die allen passt; die gibt es vermutlich nicht. Sie sind Orte mit so viel Vielfalt, Lesbarkeit und Selbstbestimmung, dass Menschen die für sie passenden Bedingungen finden.

Für diese Unterschiede zu planen heißt, über eine einzige Vorstellung von Komfort hinauszugehen, hin zu Umgebungen, in denen Menschen sich konzentrieren, austauschen, zurückziehen, bewegen, erholen und ihr Erleben selbst regulieren können.

Biophiles Design kann dem dienen, gerade weil Natur keine einzelne sensorische Bedingung ist. Sie enthält Offenheit und Geborgenheit, Stille und Bewegung, Komplexität und Ordnung, Textur, Licht und Schatten.

Eine, in der akustischer Komfort gemeinsam mit Ästhetik abgewogen wird, Rückzug neben Offenheit besteht, Anregung mit Erholung im Gleichgewicht steht und Menschen echte Wahlmöglichkeiten erhalten, statt sich an eine feste Umgebung anzupassen. Natur wird Teil der Architektur des Erlebens selbst.

Die interessantere Frage lautet deshalb nicht, wie viel Natur sich einem Raum hinzufügen lässt, sondern wie Natur mehr Arten schaffen kann, ihn zu erleben.

Häufige Fragen