Kurz gesagt: Neuroinklusive Gestaltung bedeutet nicht, eine einzige ruhigere Umgebung für alle zu entwerfen. Sie bedeutet, so viel Vielfalt, Lesbarkeit und Selbstbestimmung zu schaffen, dass unterschiedliche Menschen die Bedingungen finden, die sie brauchen, und dass dieselbe Person zu unterschiedlichen Zeitpunkten unterschiedliche Bedingungen findet. Biophiles Design trägt dazu bei, weil Natur keine einzelne sensorische Bedingung ist: Sie bietet Offenheit und Geborgenheit, Anregung und Erholung, Textur und Ruhe. Richtig eingesetzt, liefert ein einziger Eingriff zugleich akustischen Komfort, räumliche Gliederung und eine Verbindung zur Natur.

Inhaltsverzeichnis

Es gibt kein „durchschnittliches“ sensorisches Erleben

Dieselbe Beleuchtung. Dieselben akustischen Bedingungen. Dieselben offenen Grundrisse. Dasselbe Maß an visueller und sensorischer Reizdichte. Hinter vielem, was gebaut wird, steht die Annahme: Wenn eine Umgebung für die meisten einigermaßen funktioniert, funktioniert sie für alle.

Menschen sind jedoch nicht standardisiert. Wir nehmen Klang, Licht, Textur, Bewegung, Farbe und Raum unterschiedlich wahr. Die Fähigkeit, sich zu konzentrieren, in Kontakt zu treten, sich zu erholen oder sich an einem Ort einfach wohlzufühlen, verändert sich nicht nur von Person zu Person, sondern auch im Lauf eines einzigen Tages. Die oft zitierte Schätzung, dass Menschen rund 90 % ihrer Zeit in Innenräumen verbringen, die auch die US-Umweltbehörde weiterhin verwendet, macht deutlich, wie viel davon abhängt.

Neuroinklusive Gestaltung beginnt mit einem einfachen Grundsatz: Menschen verarbeiten ihre Umgebung nicht auf dieselbe Weise. Neurodiversität bezeichnet die natürliche Bandbreite darin, wie menschliche Gehirne Informationen wahrnehmen, verarbeiten und ordnen. Dazu gehören autistische Menschen und Menschen mit ADHS, Legasthenie oder Dyspraxie, unter anderen, doch der Befund reicht weiter. Kognitives und sensorisches Erleben ist bei uns allen verschieden.

Die Norm PAS 6463:2022, Design for the Mind der British Standards Institution wurde eigens entwickelt, um der gebauten Umwelt zu helfen, auf diese Unterschiede zu antworten. Ihre Empfehlungen umfassen Akustik, Beleuchtung, thermischen Komfort, Farbe, Grundrissorganisation und Orientierung.

Entscheidend ist: Es gibt kein einheitliches neurodivergentes Sinnesprofil. Manche Menschen reagieren sehr empfindlich auf Lärm, Bewegung, Licht oder visuelle Komplexität. Andere suchen mehr Anregung. Dieselbe Person kann je nach Aufgabe, Kontext oder Moment andere Bedingungen brauchen. Genau deshalb greift ein Ansatz zu kurz, der nur auf Reizarmut setzt. Jean Hewitt, fachliche Verfasserin der PAS 6463, betont die Bedeutung von Wahl und Kontrolle: Statt jede Reizquelle zu entfernen, sollten Planende überlegen, wie eine Umgebung ein Spektrum von Bedürfnissen aufnehmen kann.

Von Flexibilität zu echter Wahlmöglichkeit

Die Unterscheidung zwischen Flexibilität und Wahlmöglichkeit gewinnt in der Gestaltung von Arbeitswelten zunehmend an Bedeutung.

Genslers Studie von 2026 zu Neurodiversität am Arbeitsplatz beschreibt eine „Erlebnislücke“ zwischen der Art, wie neurotypische und neurodivergente Beschäftigte sensorische Anforderungen im Lauf des Tages erleben. Unerwünschter Lärm, hartes Licht, visuelle Unruhe und Unterbrechungen treten nicht isoliert auf. Sie summieren sich.

Dieselbe Studie zeigt: Ein inklusiver Arbeitsplatz braucht mehr als einen einzelnen Ruheraum oder ein paar höhenverstellbare Tische. Beleuchtung, Akustik, Farbe, Materialien, Möblierung, Wegeführung und Orientierung müssen als ein zusammenhängendes sensorisches System gedacht werden. Vor allem unterscheidet sie zwischen Flexibilität und echter sensorischer Wahlmöglichkeit.

Eine wirklich vielfältige Umgebung kann bieten:

Das British Council for Offices kommt in seiner Untersuchung Designing for Neurodiversity zu einem ähnlichen Schluss: Eines der Kernprinzipien einer befähigenden Umgebung ist, Menschen durch Wahlmöglichkeit und eine Vielfalt räumlicher Angebote Selbstbestimmung zu geben. Statt dass sich jede Person an eine dominante Umgebung anpasst, beginnt die Umgebung, sich an die Vielfalt ihrer Nutzerinnen und Nutzer anzupassen.

Wo biophiles Design ins Spiel kommt

Biophiles Design wird bisweilen auf eine sehr einfache Idee verkürzt: mehr Grün. Sein Anspruch reicht deutlich weiter.

Der einflussreiche Rahmen von Terrapin Bright Green, 14 Patterns of Biophilic Design , umfasst den direkten Kontakt zur Natur, natürliche Materialien und Formen, wechselndes Licht, sensorische Variation und räumliche Erfahrungen wie Prospect und Refuge. Anders gesagt: Biophiles Design handelt ebenso davon, wie ein Raum sich anfühlt und erlebt wird, wie davon, was er enthält.

Die Verbindung zur Natur kann über Bepflanzung und Vegetation entstehen, ebenso aber über Textur, Materialität, natürliche Formen, Tageslicht, visuelle Tiefe und räumliche Anordnungen, die an das erinnern, was wir draußen vorfinden. Genau das macht es für die größere Frage des sensorischen Erlebens relevant.

Biophiles Design bietet keine allgemeingültige Formel für Neuroinklusion, und naturverbundene Gestaltung sollte nicht als Behandlung von Neurodivergenz dargestellt werden. Was sie bietet, ist ein reichhaltiger Werkzeugkasten für Umgebungen mit unterschiedlichen sensorischen Qualitäten, klarerer räumlicher Gliederung und mehr Gelegenheiten zu Erholung, Konzentration und Wahl.

Das Journal of Biophilic Design hat der Neurodiversität eine ganze Ausgabe gewidmet und darin die Zusammenhänge zwischen Naturzugang, Licht, Oberflächen, sensorischem Feedback und inklusiveren Räumen untersucht. Auch die PAS 6463 selbst führt die Verbindung zur Natur und biophile Prinzipien in ihren Empfehlungen zu sensorisch inklusiven Umgebungen.

Mit Prospect und Refuge planen

Eine der fruchtbarsten Überschneidungen zwischen biophilem und neuroinklusivem Denken ist das Verhältnis von Prospect und Refuge.

Im Rahmen von Terrapin bezeichnet Prospect die Möglichkeit, die Umgebung zu überblicken und zu verstehen. Refuge bezeichnet die ergänzende Bedingung: einen Ort, an dem man aus dem Hauptstrom des Geschehens heraustreten kann und zugleich mit dem größeren Raum verbunden bleibt.

Draußen erleben wir das ständig. Eine geschützte Lage mit Blick über eine offene Landschaft. Der Schutz der Vegetation am Rand einer Lichtung. Ein Platz unter einem Baum mit Sicht darüber hinaus.

In den Innenraum übersetzt, prägt dasselbe Prinzip Sitzmöbel mit hoher Rückenlehne, halboffene Bereiche, Schirme, Trennwände, ruhigere Ecken und kleinere Räume neben offeneren Umgebungen. Ziel ist nicht Isolation. Eine gelungene Rückzugssituation vermittelt Schutz und lässt zugleich erkennen, was ringsum geschieht.

Terrapin empfiehlt außerdem, mehrere Arten von Rückzugsorten vorzusehen, wo größere Belegschaften oder mehrere Tätigkeiten unterzubringen sind. Auch hier gilt: Vielfalt statt einer universellen Lösung.

Akustik ist Teil der sensorischen Landschaft

Schall ist eines der klarsten Beispiele dafür, warum sensorische Gestaltung zählt. Ein offenes Büro kann visuell angenehm wirken und akustisch dennoch erschöpfen. Gespräche, Bewegung, Telefone, Geräte und harte reflektierende Oberflächen ergeben eine Umgebung, die das Gehirn fortwährend verarbeiten muss.

Die PAS 6463 nennt Akustik ausdrücklich unter den Aspekten, die in neuroinklusiven Umgebungen zu berücksichtigen sind, und Forschung wie Fachleitfäden zur Neurodiversität benennen unerwünschten Schall immer wieder als wesentlichen Teil der sensorischen Last.

Das heißt nicht, jede Umgebung still zu machen. Ein Café für Zusammenarbeit, eine Lobby oder eine soziale Fläche hat naturgemäß eine andere akustische Identität als eine Konzentrationszone. Entscheidend ist, für die jeweilige Tätigkeit passende akustische Bedingungen zu schaffen und Alternativen anzubieten, wenn diese Bedingungen nicht mehr zum Bedarf passen.

Hier überschneiden sich akustische und biophile Gestaltung. Natürliche und konservierte Materialien, texturierte Oberflächen und eigens ausgelegte Akustikelemente lassen sich in die Architektur eines Raums integrieren, statt sie als rein technische Zutat zu behandeln.

Ein Hinweis dazu, wie Absorptionswerte angegeben werden. Die Messung selbst erfolgt im Hallraum nach ISO 354. Daraus werden zwei verschiedene Familien von Kennwerten abgeleitet: ASTM C423 definiert den in Nordamerika verwendeten NRC, während ISO 11654 den bewerteten Koeffizienten und die in Europa gebräuchliche Absorptionsklasse von A bis E festlegt. Sie sind nicht austauschbar, und ein Wert ist nur zusammen mit der zugrunde liegenden Norm und dem im Prüfaufbau verwendeten Montageabstand aussagekräftig.

Beide Werte stammen aus akkreditierten europäischen Laboren: Ball Moss vom CARE-CEDIA der Universität Lüttich, Velvet Leaf von Peutz bv in den Niederlanden. Weil das Material selbst geprüft wird, kann akustische Leistung Teil einer umfassenderen biophilen Materialpalette werden, statt visuell vom Innenraumkonzept getrennt zu bleiben.

Mit Natur den Raum gliedern

Biophile Elemente können mehr, als eine Wand zu belegen. Sie können Raum strukturieren.

Eine bepflanzte oder mit Moos belegte Trennwand schafft einen spürbaren Übergang zwischen Tätigkeitszonen. Eine Wand mit natürlicher Textur bildet einen ruhigeren visuellen Hintergrund. Ein Schirm erzeugt eine teilweise Rückzugssituation, ohne einen Bereich vollständig zu schließen.

Die Greenmood Elemente, die für diese Aufgabe am häufigsten ausgeschrieben werden, übernehmen jeweils eine etwas andere Rolle.

Darin zeigt sich ein größeres Gestaltungsprinzip. Statt Bepflanzung, Akustik, Zonierung und sensorisches Erleben getrennt zu denken, kann ein einziger Eingriff mitunter mehreres zugleich leisten: Naturbezug, akustischer Komfort, räumliche Gliederung, Textur und Rückzug. Das Ergebnis ist nicht einfach mehr Grün, sondern eine reichere und besser lesbare Umgebung.

Vielversprechende Evidenz, aber Gestaltung braucht Differenzierung

Die Forschung zu biophilen Arbeitswelten ist ermutigend, und es lohnt sich, genau zu sein in dem, was sie belegt und was nicht.

Eine systematische Übersichtsarbeit zu naturbasierten Maßnahmen am Arbeitsplatz fand positive Hinweise auf erholsame Wirkungen und Wohlbefinden, merkte aber an, dass die Zahl einschlägiger Studien begrenzt bleibt und multisensorische Aspekte weiterer Untersuchung bedürfen. Eine weitere Übersichtsarbeit zum Stress von Beschäftigten fand Belege für die Wirkung von Naturkontakt, insbesondere des Zugangs zu Außenräumen, benannte aber ebenso Lücken bei multisensorischer Stimulation, Rückzug und biomorphen Formen. Eine 2024 in Scientific Reports veröffentlichte Studie fand einen positiven Zusammenhang zwischen Naturkontakt im Innenraum, Vitalität der Beschäftigten und Wohlbefinden, wies aber darauf hin, dass das individuelle Verhältnis zur Natur und weitere Variablen die Ergebnisse beeinflussen können.

Die Lehre daraus ist nicht, dass Pflanzen automatisch einen neuroinklusiven Arbeitsplatz schaffen. Sie ist, dass Natur Teil einer sehr viel breiteren, evidenzgestützten Gestaltungsstrategie sein kann und dass diese Strategie bei den Menschen bleiben muss, die den Raum tatsächlich nutzen.

Partizipative Forschung mit autistischen Erwachsenen bestätigt das. Eine Studie zum sensorischen Erleben im öffentlichen Raum benannte sechs miteinander verbundene Faktoren dafür, ob ein Ort befähigend oder behindernd wirkt: Sinneslandschaft, Raum, Vorhersehbarkeit, Verständlichkeit, Anpassungen und Erholung.

Auf das letzte Wort kommt es an.

Für Unterschiede planen, nicht für einen gedachten Durchschnitt

Gute inklusive Gestaltung heißt nicht, die eine Umgebung zu finden, die allen passt. Diese Umgebung gibt es vermutlich nicht. Sie heißt, Orte mit so viel Vielfalt, Lesbarkeit und Selbstbestimmung zu planen, dass Menschen die für sie passenden Bedingungen finden.

Eine Person braucht vielleicht morgens einen geschützten Ort zum Konzentrieren und später am Tag eine anregende Umgebung für Zusammenarbeit. Eine andere braucht genau das Gegenteil. Die eine schätzt reiche Textur und Bewegung. Die andere braucht visuelle Ruhe. Die eine blüht neben einer belebten Gemeinschaftsfläche auf. Die andere arbeitet besser mit mehr akustischer Trennung.

Für diese Unterschiede zu planen bedeutet, über eine einzige Vorstellung von Komfort hinauszugehen. Es bedeutet, Umgebungen zu schaffen, in denen Menschen sich konzentrieren, austauschen, zurückziehen, bewegen, erholen und ihr Erleben selbst regulieren können.

Biophiles Design kann dazu beitragen, gerade weil Natur selbst keine einzelne sensorische Bedingung ist. Sie enthält Offenheit und Geborgenheit. Stille und Bewegung. Komplexität und Ordnung. Textur, Variation, Licht und Schatten.

Die interessantere Frage lautet deshalb nicht, wie viel Natur sich einem Raum hinzufügen lässt, sondern wie Natur mehr Arten schaffen kann, ihn zu erleben.

Von biophiler Dekoration zu menschenzentrierter Gestaltung

Die Debatte um neuroinklusive Gestaltung fordert Architektinnen, Gestalter und Organisationen auf, über eine gedachte Durchschnittsnutzerin hinauszublicken. Die Debatte um biophiles Design fordert uns auf, über Natur als Dekoration hinauszublicken. Zusammen weisen sie auf einen menschlicheren Zugang zum Innenraum.

Einen, in dem akustischer Komfort gemeinsam mit Ästhetik gedacht wird. In dem Rückzug neben Offenheit bestehen kann. In dem Anregung mit Gelegenheiten zur Erholung im Gleichgewicht steht. In dem Menschen echte Wahlmöglichkeiten erhalten, statt sich an eine feste Umgebung anpassen zu müssen. Und in dem Natur Teil der Architektur des Erlebens selbst wird.

Denn letztlich geht es beim Planen für menschliches Aufblühen nicht darum, den einen perfekten Raum zu schaffen. Es geht darum, bessere Bedingungen dafür zu schaffen, dass verschiedene Menschen auf verschiedene Weise aufblühen.

Häufige Fragen